Версия для печати

Разгром «тридцатьчетверок» под Сычевкой и блестящий рейд на Симферополь

Разноцветная мозаика военной истории
Кустов Максим

Как воевала Красная Армия в годы Великой Отечественной войны? Ожесточенные дискуссии на эту тему  у нас десятилетиями кипят. Завалили пушечным мясом, бестолково гнали войска на убой, чтобы города к праздникам взять и начальству доложить об этом – один вариант.

Как воевала Красная Армия в годы Великой Отечественной войны? Ожесточенные дискуссии на эту тему  у нас десятилетиями кипят. Завалили пушечным мясом, бестолково гнали войска на убой, чтобы города к праздникам взять и начальству доложить об этом – один вариант. После первых неудах из-за внезапного нападения советские войска превзошли врага в воинском искусстве и шли от победы к победе до самого Берлина – другой вариант.

Я снегом и водой пытался смыть с себя чужую кровь и куски мяса

Причем аргументы с легкостью находят сторонники обеих точек зрения. Вот отрывок из воспоминаний фронтовика о событиях 1942 года,  полностью подтверждающий первую точку зрения:

«На Сычевку мы наступали и летом, и еще в ноябре, и потери тогда были ничем не меньше декабрьских… А дело было так: на узком участке, на месте предполагаемого прорыва собрали сразу 2 танковых корпуса, наша бригада оказалась на левом фланге.

Нам передали приказ – «Прорваться вперед и захватить рокадную железную дорогу, ветку Ржев-Сычевка». Поддерживать нас должна была какая-то стрелковая дивизия, но когда появилась эта пехота, то мы сразу поняли, что «с ними каши не сваришь», пехота подошла к исходным позициям после длительного марша по заснеженным дорогам, стрелки от усталости еле передвигали ноги, а винтовки волочили за собой как плуги, за ремни…

Все танки выстроились в две линии, как на параде, потом была жиденькая артподготовка минут на пять, затем, по сигналу ракеты, танки рванули вперед, и моментально немецкая артиллерия открыла по нам огонь. Наступление не было подготовлено должным образом, разведка проворонила немецкие противотанковые минные поля, и батальон, который шел в атаку слева от нас, почти все свои танки потерял на подрывах на минном поле.

Немцы открыли огонь из ПТА, а когда мы все-таки прорвались вперед, то они поставили на прямую наводку 88-мм орудия…  Одним словом, до линии железной дороги из двух корпусов дошло всего двадцать танков, и тут выясняется, что мы отрезаны от своих, пехота нас не поддержала, а немцы уже «подсуетились» и закрыли брешь в обороне за нашей спиной…

Мне ротный Фомин приказал погрузить на броню тяжелораненого комбата и еще несколько раненых танкистов и прорываться к своим, иначе комбат истечет кровью. Через немцев мы прошли на скорости, как нож через масло, в нас не смогли попасть. Мы сгрузили раненых в санчасти, и я прибыл к штабу бригады. Мне приказали взять в танк какого-то незнакомого старшего лейтенанта, вернуться к месту прорыва на левом фланге и найти на минном поле подорвавшийся танк комбрига, сказали, что комбриг ранен, и его надо срочно вывезти с поля боя.

А старший лейтенант оказался стажером из тылового училища и племянником командира корпуса. Тут еще подбегает наш интендант и закидывает в танк доппайки для офицерского состава. Я сказал стрелку - радисту, чтобы он оставался при штабе, сел в танке на его место, а старший лейтенант занял мое, командирское. Мы поехали на это минное поле, противотанковые мины в ящиках были видны из-под снега. И тут я заметил справа от нас немецкое орудие на пригорке, и только успел крикнуть: «Пушка справа!», как болванка пробила броню. Старшего лейтенанта, сидевшего на моем месте, разорвало на две части, и вся кровь с него, оторванные куски его тела… все это на меня…Болванка разбила противовес орудия, и этот противовес раздробил ногу Павлику. Мне достался в ногу мелкий осколок от брони, который я потом сам смог вытащить из ноги, а Конкину осколок попал в плечо. Но танк еще оставался на ходу и Конкин, одной рукой переключая рычаг скоростей, вел «тридцатьчетверку». Мы выползли с минного поля, и тут увидели как в глубокой воронке завяз наш Т-34, это был экипаж Фукса. Мы еще вытащили их из воронки и только тогда вернулись к штабу бригады. Кстати, Фукс выжил, после войны я встретил его в Ленинграде, он уже работал зубным врачом. Санитары забрали Конкина и Павлика, потом вытащили из танка все, что осталось от «стажера», а я снегом и водой пытался смыть с себя чужую кровь и куски мяса».

Здесь описано бездарно организованное наступление во всей «красе». Просто пособие на тему «Как не надо воевать». Толком не проведена разведка, танки гибнут на минах. Пародия на артподготовку, пехота физически не может поддержать танкистов, ибо смертельно устала во время марша. Выстроившиеся как на параде танки гибнут один за другим. А уцелевшие машины в итоге вынуждены под огнем обратно прорываться. Ах, эти бездарные сталинские генералы…

Это было настоящее «избиение», истребление «до последнего немца»

Но вот воспоминания о событиях 1944 года: «11-го апреля бригада пошла в прорыв, в передовом отряде кроме танкистов были приданные нам самоходчики, рота мотоциклистов и две роты мотострелков.

Внезапной для немцев атакой был взят Джанкой, на подступах к станции были захвачены немецкий бронепоезд, в котором находился генерал-майор вермахта, и эшелон, составленный из нескольких пассажирских вагонов, в котором ехали только немецкие офицеры.

На самой станции стояли целыми сотни вагонов с различным имуществом и боеприпасами, и, как всегда, несколько цистерн со спиртом. Все, как водится, сразу перепились, и если бы немцы очухались, собрались бы с силами и захотели бы без промедления отбить Джанкой, это бы не составило для них большого труда. Появились крымские партизаны, началось братание, а затем партизаны показали нам уязвимые места в немецкой обороне и дорогу на Зую. Утром мы оставили взятых в Джанкое пленных немцев под охрану партизан и двинулись дальше. И тут мы увидели, как внизу, по шоссе на Симферополь, проходят немецкие колонны. Комбриг Фещенко приказал устроить засаду; две самоходки прошли несколько километров вперед, еще две «сушки» сместились назад, и когда самоходчики своим огнем «закупорили» огромную колонну с двух сторон, то наши Т-34 по сигналу стали бить сверху по попавшей в ловушку немецкой колонне, а потом танки ринулись давить и расстреливать всех, кто был на шоссе. Это было настоящее «избиение», истребление «до последнего немца»… Затем последовал приказ снова оседлать шоссе на Симферополь и не дать немцам отойти к городу. Танки встали в засаде слева от дороги, а роту автоматчиков посадили в скалах, над дорогой. Никто не ожидал, что на третьи сутки рейда мы окажемся в ста с лишним километрах за линией фронта. Рядом с нами на поляне сел на вынужденную посадку ПО-2, летчики приняли нас за немцем и приготовились стреляться из личного оружия, хорошо, что не успели покончить с собой, вовремя разобрались. В темноте нас окружили партизаны, но с атакой не торопились, засомневались, а вдруг это свои?! Послали вперед пленного румына, и когда наш часовой крикнул: «Стой, кто идет!?», партизаны себя обнаружили, поверив, что перед ними не отступающие немцы. Но и немцы не дремали, у них тоже впереди шла разведка. Заметив танки, они решили бесшумно пройти по горам, по тропе в скалах, по-тихому стали вырезать наших мотострелков, убили ножами нескольких, включая ротного, но кто-то поднял тревогу и завязался ночной бой. Запомнилось, как старшина роты автоматчиков привел на рассвете шесть немцев взятых в плен, все немцы были из войск СС. Старшина после гибели своего ротного озверел, и стал убивать немцев по одному. И только один из пленных валялся на коленях и умолял о пощаде, а остальные эсэсовцы принимали свою смерть молча, не отводя глаз, в которых «горела» ненависть к нам …  Потом мы разбили автоколонну немцев, отходящих к Симферополю. Когда стали осматривать, проверять, что осталось от этой колонны, вдруг из-под обломков выползает толстый немец и бросается ко мне с криками: «Гитлер капут! Я пекарь, я австриец! Гитлер капут!». В этот момент прямо над моим ухом просвистела пуля, и австриец упал замертво, убит наповал. Я обернулся назад, а это наш бригадный врач в него из пистолета выстрелил. У нашего врача немцы всю семью уничтожили, и, значит, он имел личное право мстить и убивать, даже если немец сам поднял руки и сдался в плен. Ворвались в Симферополь и чуть не ошалели, по всем канавам текло вино, только от одного запаха можно было опьянеть. Оказывается, кто-то уже распорядился вылить на землю все запасы вина с местного винзавода, чтобы наступающие части не перепились…»

Блестяще действуют танкисты, устраивают русскую «молниеносную войну». Богатые трофеи – заслуженная награда победителям. Командование в Симферополе даже успело опередить подчиненных и организовать уничтожение вина, понимая, что может произойти, если этого не сделать.

Можно сделать вполне справедливый  вывод о стратегической мудрости руководства, о воинском мастерстве и мужестве солдат и офицеров.

Между тем это отрывки из воспоминаний одного офицера – Анатолия Бараша. Такое ощущение, что он воевал в разных армиях – неудачливой и победоносной. Впрочем, это характерно для воспоминаний многих фронтовиков.

Теперь попробуем обобщить его воспоминания. Так как воевала Красная Армия, как ею руководили? Войска бросали в бестолковые атаки или громили врага стремительными рейдами, «тепленькими», врасплох захватывали бронепоезда с генералами?

Было и то, и другое. И дело не только  в том, что печальный пример бестолкового наступления произошел в 1942 году, а блестящий бросок на Симферополь в 1944. И в 1941-42 годах были успешные операции наших войск, и в 1943-45 годах было сделано немало кровавых ошибок.

Может быть, следует просто как можно меньше судить  обо всей Великой Отечественной войне сразу? Не пора ли отказаться от  политизированной до предела черно-белой оценки – бестолковые сталинские горе-маршалы и генералы или мудрые советские полководцы? История, в том числе и военная – не черно-белая, она скорее разноцветную мозаику напоминает…

Максим Кустов

Опубликовано 18.08.2017

Аватар пользователя Александр 14
Александр 14
19 августа 2017
Очень умная и хорошая статья. Основная мысль очень правильная.
Аватар пользователя Сергей
Сергей
19 августа 2017
Ты где это откопал, такие воспоминания? Нет,я вовсе не против правды, какая б она ни была-но пруфы: фамилили, имена, номера частей, литература, источники. А так все смахивает на ...
Аватар пользователя прохожий 2
прохожий 2
19 августа 2017
Если в апреле 1945г. Зееловские выстоы перед Берлином брали таким же образом, как в первом повествовании, навалом с большой ковью на огневые рубежи (потери обоих сторон в сражении за Зееловские высоты), неужели не ясно, что "жуковский" метод прямого примитивного напора, и не считаясь с огромными потерями, преобладал. Потому до сих пор засекречены потери РККА в ВОВ... Так о каких стратегах в РККА речь, о "погонщике и мяснике" Г.Жукове,- главном маршале Победы...
Аватар пользователя николай
николай
19 августа 2017
Ага сейчас все стали умные и знают как нужно было воевать. На диване все кажется не правильно воевали Тогда почему победили.
Аватар пользователя Максим
Максим
20 августа 2017
для чего ?!
Аватар пользователя Гость
Гость
20 августа 2017
Рассуждения на тему "если б я был царь...". По прошествии 70 лет из всех щелей полезли эксперты.
Аватар пользователя не гость
не гость
21 августа 2017
Сергей, откуда ты такой дремучий взялся? В статье указан автор воспоминаний.Пробей и убедись в подлинности. Дело трех минут.А так ты очень смахиваешь на...
Аватар пользователя Игорь
Игорь
21 августа 2017
Командир 202 танковой бригады Фещенко Михаил Григорьевич. За бои во второй части статьи награжден орденом Суворова 3 степени. Наградной есть на "Подвиге народа". За последующие бои был представлен к званию Героя Советского Союза, но наградили только орденом. Погиб в Румынии. (Это для "дремучего" Сергея).
Аватар пользователя ХХ
ХХ
21 августа 2017
А как воевали американцы? У Белтона Купера в книге воспоминаний "Смертельные ловушки. Выживание американской бронетанковой дивизии во Второй мировой войне" масса интересных сведений. Его дивизия - 3-я бртд "Наконечник копья" считалась лучшей в армии США на Западном фронте. Ставили этот "Наконечник копья" на острие атак. И вот у него любопытная статистика - дивизия каждый месяц теряла полный танковый состав, и за 11 месяцев кампании 1944 - 45 гг. в Европе она лишилась более 2 тысяч танков (одна дивизия!!!) Неудивительно, что за первые полгода банально закончились опытные танкисты, и тогда стали грести "зеленые" неподготовленные кадры. В январе 1945-го описывается сюжет прибытия в дивизию 14 танков с механиками-водителями, имевшими стаж вождения несколько часов (!) И их сразу бросают в колес в бой. Через час все погибли без малейшей пользы. Если бы не Красная Армия, начавшая Висло-Одерскую операцию, американцам пришлось бы очень туго. Но им повезло - был уже самый конец войны, и у немцев все мало-мальски боеспособное убыло спасать Берлин и Венгрию от Советов. P. S. Англичане, канадцы, французы воевали на танках еще хуже. За одну операцию "Гудвуд" в июле 1944 года три английские танковые дивизии за 2 дня потеряли 469 танков - против 75 единиц потерь у противостоявших "Гитлерюгенда" и "Лейбштандарта". Чем не вторая Прохоровка? А что Роммель с англичанами в Африке творил, это вообще песня.
Аватар пользователя Александр
Александр
22 августа 2017
Все статьи автора - это выжимки из воспоминаний участников тех событий. Можно найти и прочесть в полном объеме. Действительно было и то, и другое. И в ту войну, и в афганскую, и в чеченскую. Дураков всегда хватало, как и умниц. К счастью для России - умниц было больше. Спасибо за статью!
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
24 августа 2017
Забавные сведения, выжал из истории ХХ! Оказывается, потери в танках, что на восточном, что на западном фронте, оказываются в районе 1:6, в пользу панцерваффе. И если со времён демократизации и гласности, такое отношение в потерях на нашем фронте, неполживо объясняется двумя аргументами, то как быть с операцией "Гудвуд"? Ведь тут нельзя приплести, преступные приказы сталинских барбосов и заваливание трупами, а соотношение потерь на том же уровне, что и у РККА. Я часто говорю, что в той войне моторов, потери объясняются лучше всего не преступными приказами, а качествами воюющих моторов, которые у Германии, были лучше чем у антигитлеровской коалиции. Однако такое объяснение, не устраивает наших уря! патриотов, которых хлебом не корми, дай глодку подрать, за легендарнуютридцатьчетвёрку. Однако, хотя и по другим причинам, оно не устраивает и наших либералов, в частности, моего подзащитного Марка... у которого, РККА до зубов была вооружена и могла бы всю Европу захватить, но никто не хотел воевать за кговагого тирана и лишь трупами заваливали приходилось. Но всё же, именно качества танков и самолётов, позволяли вермахту и люфтваффе, до конца войны и понеся огромные потери, оставаться грозной силой, в деле защиты Европы... я правильно говорю? Ведь ко времени упомянутой операции Гудвуд, в панцерваффе, было уже третье военное поколение танков, ТИГР-II, а ПАНТЕРЫ и ТИГРы-I, уже излечились от детских болезней. А что же у нас? В статье Непревзойденный рекорд танкопрома, из текущего номера ВПК-Курьера, Сергей Белковский сообщает, что ещё 12-го мая 1943 года выяснилось: бронебойный снаряд 88-мм пушки ТИГРа-I, пробивает лобовую броню танков КВ-1 и Т-34 с дистанции 1500 метров. Но в марте 1944-го, когда ситуация на фронте появился ТИГР-II, Челябинский тракторный завод, зачем то полностью, перешел на выпуск танков ИС-2, прекращённый ещё летом 42-го года. Нормально? Хаос и неразбериха, которая творилась у нас на танкопроме, это и есть оружие Промпартии, стрелявшее в спину воинам РККА и полностью объясняющее наши сверхпотери. РККА и Вермахт, воевали на два фронта, и если для немцев, это были открытые, зримые фронты боевых действий, на западе и на востоке. То у нас как обычно, внешний враг и внутренний враг, которого не видно. И восхваление легендарных тридцатьчетверок, которые зальцманы до 61-го выпускали, есть прекрытие политики разоружения, проводимой Промпартией, в недрах ВПК.
Аватар пользователя ХХ
ХХ
24 августа 2017
Солониковед, расскажите нам, а какая Промпартия была в США, что мешала американским танкистам на равных воевать с немцами? У немцев "Тигры" и "Пантеры", а доблестные янки на картонных "Шерманах" с короткоствольными пушками, и это 1944 год! И это при наличии самой мощной военной промышленности в мире.
Аватар пользователя Солониковед_mf21
Солониковед_mf21
04 сентября 2017
Тут всё просто... видите ли, уважаемый ХХ, оказывается в США, никакой Промпартии не было! Да-да... были ошибки и компромиссы в области вооружения и военной техники, были! Но они могли и даже должны были себе это позволить! Должны же они были себе позволить Пирл-Харбор и позволили! Но ошибки и компромиссы были везде, и в третьем Рейхе тоже и в Англии, были и подставы своих, как в Пирл-Харборе, были и поражения как в Арденах, всё было. Но не было целенаправленного разоружения собственной армии. То есть, нельзя припомнить ни одного случая, когда какая либо армия, обладая МАССОВЫМ и эффективным оружием, которое она делала целую пятилетку и потратила огромные средства и ресурсы, приняла на вооружение и тут же его с вооружения сняла. Ф-35 например, уж сколько его критикуют и программа на 50% оказалась дороже плана и то-сё, но Ф-35 будет на вооружении и ещё себя покажет! Так же было и с Ф-22 и с В1В, которые наши уря! патриоты, очень любят хоронить, а зря! Программы вооружения или перевооружения, которые выполняются успешно, хоронят только у нас! Так было перед войной с автоматической винтовкой Симонова и пушкой ЗиС-2, так было после войны с самолётами Сухого и Мясищего, так будет и дальше. Если отвлечься, то посмотрите, разве не экономический блок Промпартии, выводит наше бабло в США? Так что отдельные недостатки танков США, не позволяют разглядеть врагов орудующих в недрах ВПК, а вот у нас, пожалуйста! И главное, в этой стране, наблюдается удивительное единство резунистов и уря! патриотов, РККА была вооружена до зубов... просто труппами заваливали, от неумения-нежелания воевать. Это прикрытие и нужно нашим внутренним врагам!
Аватар пользователя Александр 14
Александр 14
19 августа 2017
Очень умная и хорошая статья. Основная мысль очень правильная.
Аватар пользователя Сергей
Сергей
19 августа 2017
Ты где это откопал, такие воспоминания? Нет,я вовсе не против правды, какая б она ни была-но пруфы: фамилили, имена, номера частей, литература, источники. А так все смахивает на ...
Аватар пользователя прохожий 2
прохожий 2
19 августа 2017
Если в апреле 1945г. Зееловские выстоы перед Берлином брали таким же образом, как в первом повествовании, навалом с большой ковью на огневые рубежи (потери обоих сторон в сражении за Зееловские высоты), неужели не ясно, что "жуковский" метод прямого примитивного напора, и не считаясь с огромными потерями, преобладал. Потому до сих пор засекречены потери РККА в ВОВ... Так о каких стратегах в РККА речь, о "погонщике и мяснике" Г.Жукове,- главном маршале Победы...
Аватар пользователя николай
николай
19 августа 2017
Ага сейчас все стали умные и знают как нужно было воевать. На диване все кажется не правильно воевали Тогда почему победили.
Аватар пользователя Максим
Максим
20 августа 2017
для чего ?!
Аватар пользователя Гость
Гость
20 августа 2017
Рассуждения на тему "если б я был царь...". По прошествии 70 лет из всех щелей полезли эксперты.
Аватар пользователя не гость
не гость
21 августа 2017
Сергей, откуда ты такой дремучий взялся? В статье указан автор воспоминаний.Пробей и убедись в подлинности. Дело трех минут.А так ты очень смахиваешь на...
Аватар пользователя Игорь
Игорь
21 августа 2017
Командир 202 танковой бригады Фещенко Михаил Григорьевич. За бои во второй части статьи награжден орденом Суворова 3 степени. Наградной есть на "Подвиге народа". За последующие бои был представлен к званию Героя Советского Союза, но наградили только орденом. Погиб в Румынии. (Это для "дремучего" Сергея).
Аватар пользователя ХХ
ХХ
21 августа 2017
А как воевали американцы? У Белтона Купера в книге воспоминаний "Смертельные ловушки. Выживание американской бронетанковой дивизии во Второй мировой войне" масса интересных сведений. Его дивизия - 3-я бртд "Наконечник копья" считалась лучшей в армии США на Западном фронте. Ставили этот "Наконечник копья" на острие атак. И вот у него любопытная статистика - дивизия каждый месяц теряла полный танковый состав, и за 11 месяцев кампании 1944 - 45 гг. в Европе она лишилась более 2 тысяч танков (одна дивизия!!!) Неудивительно, что за первые полгода банально закончились опытные танкисты, и тогда стали грести "зеленые" неподготовленные кадры. В январе 1945-го описывается сюжет прибытия в дивизию 14 танков с механиками-водителями, имевшими стаж вождения несколько часов (!) И их сразу бросают в колес в бой. Через час все погибли без малейшей пользы. Если бы не Красная Армия, начавшая Висло-Одерскую операцию, американцам пришлось бы очень туго. Но им повезло - был уже самый конец войны, и у немцев все мало-мальски боеспособное убыло спасать Берлин и Венгрию от Советов. P. S. Англичане, канадцы, французы воевали на танках еще хуже. За одну операцию "Гудвуд" в июле 1944 года три английские танковые дивизии за 2 дня потеряли 469 танков - против 75 единиц потерь у противостоявших "Гитлерюгенда" и "Лейбштандарта". Чем не вторая Прохоровка? А что Роммель с англичанами в Африке творил, это вообще песня.
Аватар пользователя Александр
Александр
22 августа 2017
Все статьи автора - это выжимки из воспоминаний участников тех событий. Можно найти и прочесть в полном объеме. Действительно было и то, и другое. И в ту войну, и в афганскую, и в чеченскую. Дураков всегда хватало, как и умниц. К счастью для России - умниц было больше. Спасибо за статью!
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
24 августа 2017
Забавные сведения, выжал из истории ХХ! Оказывается, потери в танках, что на восточном, что на западном фронте, оказываются в районе 1:6, в пользу панцерваффе. И если со времён демократизации и гласности, такое отношение в потерях на нашем фронте, неполживо объясняется двумя аргументами, то как быть с операцией "Гудвуд"? Ведь тут нельзя приплести, преступные приказы сталинских барбосов и заваливание трупами, а соотношение потерь на том же уровне, что и у РККА. Я часто говорю, что в той войне моторов, потери объясняются лучше всего не преступными приказами, а качествами воюющих моторов, которые у Германии, были лучше чем у антигитлеровской коалиции. Однако такое объяснение, не устраивает наших уря! патриотов, которых хлебом не корми, дай глодку подрать, за легендарнуютридцатьчетвёрку. Однако, хотя и по другим причинам, оно не устраивает и наших либералов, в частности, моего подзащитного Марка... у которого, РККА до зубов была вооружена и могла бы всю Европу захватить, но никто не хотел воевать за кговагого тирана и лишь трупами заваливали приходилось. Но всё же, именно качества танков и самолётов, позволяли вермахту и люфтваффе, до конца войны и понеся огромные потери, оставаться грозной силой, в деле защиты Европы... я правильно говорю? Ведь ко времени упомянутой операции Гудвуд, в панцерваффе, было уже третье военное поколение танков, ТИГР-II, а ПАНТЕРЫ и ТИГРы-I, уже излечились от детских болезней. А что же у нас? В статье Непревзойденный рекорд танкопрома, из текущего номера ВПК-Курьера, Сергей Белковский сообщает, что ещё 12-го мая 1943 года выяснилось: бронебойный снаряд 88-мм пушки ТИГРа-I, пробивает лобовую броню танков КВ-1 и Т-34 с дистанции 1500 метров. Но в марте 1944-го, когда ситуация на фронте появился ТИГР-II, Челябинский тракторный завод, зачем то полностью, перешел на выпуск танков ИС-2, прекращённый ещё летом 42-го года. Нормально? Хаос и неразбериха, которая творилась у нас на танкопроме, это и есть оружие Промпартии, стрелявшее в спину воинам РККА и полностью объясняющее наши сверхпотери. РККА и Вермахт, воевали на два фронта, и если для немцев, это были открытые, зримые фронты боевых действий, на западе и на востоке. То у нас как обычно, внешний враг и внутренний враг, которого не видно. И восхваление легендарных тридцатьчетверок, которые зальцманы до 61-го выпускали, есть прекрытие политики разоружения, проводимой Промпартией, в недрах ВПК.
Аватар пользователя ХХ
ХХ
24 августа 2017
Солониковед, расскажите нам, а какая Промпартия была в США, что мешала американским танкистам на равных воевать с немцами? У немцев "Тигры" и "Пантеры", а доблестные янки на картонных "Шерманах" с короткоствольными пушками, и это 1944 год! И это при наличии самой мощной военной промышленности в мире.
Аватар пользователя Солониковед_mf21
Солониковед_mf21
04 сентября 2017
Тут всё просто... видите ли, уважаемый ХХ, оказывается в США, никакой Промпартии не было! Да-да... были ошибки и компромиссы в области вооружения и военной техники, были! Но они могли и даже должны были себе это позволить! Должны же они были себе позволить Пирл-Харбор и позволили! Но ошибки и компромиссы были везде, и в третьем Рейхе тоже и в Англии, были и подставы своих, как в Пирл-Харборе, были и поражения как в Арденах, всё было. Но не было целенаправленного разоружения собственной армии. То есть, нельзя припомнить ни одного случая, когда какая либо армия, обладая МАССОВЫМ и эффективным оружием, которое она делала целую пятилетку и потратила огромные средства и ресурсы, приняла на вооружение и тут же его с вооружения сняла. Ф-35 например, уж сколько его критикуют и программа на 50% оказалась дороже плана и то-сё, но Ф-35 будет на вооружении и ещё себя покажет! Так же было и с Ф-22 и с В1В, которые наши уря! патриоты, очень любят хоронить, а зря! Программы вооружения или перевооружения, которые выполняются успешно, хоронят только у нас! Так было перед войной с автоматической винтовкой Симонова и пушкой ЗиС-2, так было после войны с самолётами Сухого и Мясищего, так будет и дальше. Если отвлечься, то посмотрите, разве не экономический блок Промпартии, выводит наше бабло в США? Так что отдельные недостатки танков США, не позволяют разглядеть врагов орудующих в недрах ВПК, а вот у нас, пожалуйста! И главное, в этой стране, наблюдается удивительное единство резунистов и уря! патриотов, РККА была вооружена до зубов... просто труппами заваливали, от неумения-нежелания воевать. Это прикрытие и нужно нашим внутренним врагам!
 

 

 

Вниманию читателей «ВПК»
Кулинченко Вадим
Купинов Максим
Стригунов Константин
  • Past:
  • 3 дня
  • Неделя
  • Месяц